Intuit Financial Community: philippeplouffe - Viewing Profile

Je lance un sujet, j'aimerais ententre vos questions les plus cocasses de l'année? Question de se détendre et de rire un peu? La fiscalité est un sujet à interprétation, les ligues de garage fournissent beaucoup de matière et que dire des pauses-cafés et les pseudos comptables et gérants d'estrade? Exprimez-vous...

L'ARC corrige à tort les déclarations de revenus de plusieurs contribuables dans le cadre des projets de raccord. Avec la réforme des feuillets T4A en 2010, plusieurs émetteurs de ces feuilelts se sont contentés d'inscrire la case 28 "Autres revenus". Dans les faits cette case 28 peut se retrouver à la ligne 104 ou 130 selon le type de revenus. Un compétiteur de ce logiciel fait même référence à cette différence.

Exemple: une case 28 avec un Relevé 1 Case A, le revenu fédéral serait considéré "autres revenus d'emploi"
une case 28 avec un Relevé 1 Case O, le revenu fédéral serait considéré "autres revenus" ligne 130

Le problème est que l'ARC a considéré systématiquement que la case 28 du T$A allait à la ligne 130, cela prive le contribuable du crédit canadien pour emploi ligne 363.

Nous avons plusieurs exemples de la compagnie Bombardier, où les retraités se sont fait corrigés leurs déclarations (annulation de la ligne 363). Bomabadier pour ne nommer que cette entreprise, aurait dû inscrire la case 119 (avantages imposables reliées à une assurance vie de groupe".

Nous avons un contact chez Bombardier qui émet des T4A modifié (sur demande seulement), je peux vous donner la procédure en communiquant avec moi par courriel (info@impotjpplouffe.com).

Malheureusement, plusieurs contribuables vont payer leurs corrections erronnées sans donner suite.

Soyez vigilent et à la prochaine.